Escuchar artículo

La Cámara de Diputados de La Pampa rechazó una iniciativa que proponía prohibir los descuentos sindicales compulsivos a trabajadores provinciales y establecer la devolución de los montos retenidos. El proyecto, presentado por la diputada Sandra Fonseca, generó un intercambio de acusaciones durante la sesión ordinaria presidida por la vicegobernadora Alicia Mayoral.

En su presentación, Fonseca apuntó contra el gobernador Sergio Ziliotto y el secretario general de UPCN La Pampa, a quienes acusó de avanzar sobre la propiedad privada de los trabajadores mediante esos descuentos.

La respuesta llegó de parte de la diputada Patricia George, esposa del dirigente sindical Lezcano. La legisladora le pidió a Fonseca que, si cuenta con pruebas de las irregularidades denunciadas, realice la presentación judicial correspondiente. Además, anticipó que denunciará a su par por las acusaciones incluidas en el proyecto.

Finalmente, la iniciativa no consiguió respaldo y fue rechazada por la Cámara.

Homenaje y reconocimientos legislativos

La sesión comenzó con un homenaje de Daniel Lovera a Norberto di Próspero, secretario de la Asociación del Personal Legislativo de la Nación, fallecido en las últimas horas. En su memoria, los diputados realizaron un minuto de silencio.

Por otra parte, el cuerpo aprobó por unanimidad tres resoluciones de interés legislativo. Una de ellas reconoce el X Congreso de la Juventud de la Federación de Empleados Legislativos, previsto para los días 14, 15 y 16 de octubre en San Juan.

También se declaró de interés legislativo, cultural y artístico la celebración del 60.º aniversario de la Escuela de Danzas Noemí Chejolán.

¿Qué impacto tiene en General Pico?

Aunque la sesión tuvo alcance provincial, el debate sobre los descuentos sindicales involucra a los trabajadores estatales pampeanos, incluidos quienes desempeñan sus tareas en General Pico. Sin embargo, la información disponible no precisa si hubo intervenciones de legisladores locales ni detalla el impacto concreto de la iniciativa en la ciudad.

Aclaración: el texto original menciona la aprobación de tres resoluciones, pero solo detalla dos. Para evitar incorporar información no confirmada, no agregué el contenido de la tercera.

Autor: fdepaulo