En la Cámara en lo Criminal y Correccional de 7ª Nominación comenzó a desarrollarse este lunes el juicio oral y público por la muerte de bebés recién nacidos en el Hospital Neonatal de Córdoba.
En esta causa, caratulada “Agüero, Brenda Cecilia y otros p.ss.aa Homicidio calificado, etc.”, son 11 las personas imputadas, incluyendo al ex ministro de Salud Diego Cardozo y a la directora del neonatal, Liliana Asís, ambos por presunto encubrimiento. Además hay 14 querellantes particulares, 29 actores civiles y 18 abogados defensores.
Al ingresar al recinto, Agüero no paró de llorar, y requirió atención médica para poder tranquilizarse. Por su parte, Cardozo afirmó a la pasada que él va a hablar en el juicio. Que tiene otra teoría sobre lo sucedido, que él ha estado estudiando el expediente y que quiere exponer su versión de los hechos.
El tribunal integrado por los camaristas penales Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman precisó que las audiencias del debate continuarán durante todo el mes los días lunes, martes, miércoles y jueves a partir de las 9 horas. A tal fin, habilitó la feria judicial.También está conformado por jueces técnicos y jurados populares.
La defensa de Aguüero:
El abogado de Brenda Agüero, Gustavo Nieva, criticó la actuación del fiscal Raúl Garzón. «Espero en este juicio que se acabe la época del ocultamiento de pruebas y que salga toda la verdad a la luz», declaró a Cadena 3. Aseguró que durante dos años y medio, Garzón ocultó pruebas relevantes, incluyendo la pericia psicológica sobre la acusada y la desaparición de medicamentos del neonatal.
Al ser consultado sobre qué cree él que pasó con los bebés, Nieva contestó: «Hay una hipótesis general y una hipótesis particular. La hipótesis general es una sepsis generalizada producto de la invasión de virus y bacterias dentro del hospital Neonatal y específicamente en el centro obstétrico. Creo que no todos los niños murieron o se descompensaron de lo mismo. Hay algunas afecciones propias de los bebés y hay algunas afecciones propias de las madres».
El argumento de la querella:
En diálogo con Cadena 3, el abogado querellante Carlos Nayi expresó que «la expectativa está centrada en la prueba», destacando que la investigación ha sido fundamental para alcanzar este momento. «La prueba es copiosa, de alta calidad y de gran valor», señalo y afirmó que «los indicios reunidos en esta causa son suficientes para arribar a un veredicto condenatorio».
Además, mencionó que existen otros tipos de pruebas, como testimoniales y documentales, que respaldan los indicios. Por otra parte, rechazó las versiones que sugieren que Agüero sería una «perejil» en la causa, afirmando que «de ninguna manera es un chivo expiatorio».
La mujer también denunció haber sido víctima de violencia obstétrica durante su internación: «Sufrí burlas y maltrato desde el momento en que entré a la guardia». «No dejaron pasar al papá de mi hijo al momento del parto, no dejaron pasar ni siquiera a mi mamá para acompañarme. Yo supliqué, pedí, por favor, los dejaron pasar. Pero se burlaron de mí, me decían que estas cosas se hacían solas, que dónde había visto que podía entrar el papá de mi hijo, que eso no existía, que si me había gustado lo dulce que me aguanté lo amargo, cosas así. Y física, muchas», agregó.
Toda esta situación que tuvo que atravesar Damaris le produjo secuelas que todavía le afectan: «Tengo muchísimo el miedo de volver a ser mamá. Miedo de volver a entrar a un hospital, miedo de ver a una enfermera. Me costó mucha terapia volver a un hospital, poder ir al médico por estar enferma».
